Page 23 - Revista Portuguesa de Buiatria - Nº 22
P. 23

poderá ser explicado por um melhor maneio do efe-  para todas as explorações, o grupo onde é gasto
            tivo. Para as restantes explorações, à exceção da   mais dinheiro. Destaca -se ainda a diferença superior
            Exploração E, o uso de AM injetáveis tem maior   cinco vezes (quatro euros por tonelada de leite) entre
            peso. Na E, temos um maior uso de AM intramamá-  os extremos do espectro do consumo. Verifica -se
            rios para as vacas secas do que para as vacas em   que a exploração E gasta aproximadamente o dobro
            lactação, sendo a exploração com o maior consumo   da C em antimastíticos de lactação e que a B e a C
            percentual deste Grupo. A utilização de Formas   têm elevados custos em medicamentos injetáveis.
            Orais AM é residual em todas as explorações.
               No Figura 5 faz -se um ajustamento mais deta-  Secção III – Categorização dos consumos
            lhado dos consumos, utilizando a adaptação po-     Analisando a distribuição dos gastos em trata-
            pulacional descrita como “animais padrão” no cál-  mentos AM por tonelada de leite produzido, expli-
            culo do denominador. Esta abordagem permite     citada na Figura 7, constata -se que se gasta mais
            alocar os tratamentos orais aos animais jovens   com tratamentos da categoria B “Restrict” (a de
            existentes na exploração. A partir desta informação   maior restrição permitida em medicina veteriná-
            pode -se antecipar que explorações como a C e a   ria). Seguem -se os gastos com categoria D”Pru-
            E têm mais problemas na recria. Verificou -se por   dence” (de uso mais livre), e por último a categoria
            comparação entre as Figuras 4 e o 5 que este úl-  C”Caution”. Esta última é também a menos utili-
            timo torna possivel evidenciar o consumo de For-  zada, como é possível verificar pelos valores de
            mas Orais AM, aumentando assim o peso relativo   DCD por vaca padrão apresentados à direita,
            destes tratamentos e mantendo a proporção entre   para cada categoria. Dentro da categoria B,
            as restantes classes de AM aproximandamente     destaca -se o gasto com Cefalosporinas de 3ª e
            constante. Desta forma, é possivel ter uma melhor   4ª geração, na categoria C destaca -se o uso de
            percepção acerca do segmento alvo da população   Cefalosporinas de 1ª e 2ª geração, e na categoria
            sobre o qual será mais urgente intervir.        D destaca -se o uso de Penicilinas.

            Secção II: Custos
               Ao analisar a distribuição dos custos com trata-  Discussão
            mentos, expressos em AM por tonelada de leite,
            para os diferentes grupos de AM, verificou -se que a   Os resultados apresentados demonstram a
            proporção entre estes e os dados de consumo se   utilidade da participação numa rede de monitori-
            mantém, aproximadamente. Os AM injetáveis são,   zação de consumos de medicamentos AM. Foi





























                                                                                                             N. o  22, Novembro 2021



            Figura 5. Média anual dos últimos 3 anos da distribuição percentual dos tratamentos aplicados nas explorações selecionadas,
            entre os cinco grupos de AM analisados, adaptados a animais padrão.

                                                                                        Revista Portuguesa de Buiatria  21
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28